dinsdag 21 juli 2009

Zo kom je net als Microdesign en Vanax in de Google Top10

Vandaag las ik een artikel op SEOmoz genaamd ‘How to beat Google and rank #2 for Viagra’.

Gaat in het kort over de site http://www.sildenafilcitrate.com die een tijdje op #2 stond op het zoekwoord Viagra door schijnbaar Wordpress sites te hacken en een onzichtbare div met links te injecteren. Aight!

Een soortgelijk iets ben ik momenteel ook op het spoor dus lees snel verder!

De rankings in Google op het zoekwoord ‘webdesign’

Al zo’n anderhalf jaar volg ik de rankings voor het keyword ‘webdesign’ (google.nl). Ik heb in het verleden al eens een onderzoekje gedaan naar de websites die voor dit keyword in de top10 staan. Puur uit interesse. Beetje backlinks checken en wat andere dingen analyseren. Aangezien ik zelf ook goed wil ranken op dit zoekwoord.

Toen kwam ik zo hier en daar al wat vreemde dingen tegen bij een bepaalde site (die uiteraard zeer goed rankt op het keyword ‘webdesign’). Wat onzichtbare linkjes en andere kleine fratsen. Nu zie je dit wel vaker en destijds was dit voor mij geen reden om alarm te slaan.

Echter ben ik vanavond naar aanleiding van het artikel op SEOmoz de boel toch maar weer eens onder de loep gaan nemen. En niet zonder resultaat.

Tussen haakjes: destijds had ik zoiets: ‘als die lui op deze manier willen werken moeten ze dat lekker zelf weten, ik laat ze hun gang wel gaan’. Ik had niet echt de behoefte om namen van websites te gaan noemen. Echter na mijn bevindingen van vanavond denk ik hier anders over en kan het me niet schelen dat ik namen van websites ga noemen. Ik kom op voor de zichzelf respecterende SEO specialist.


Vertel op, wie scoren er zo goed?

Mijn bevindingen zijn van toepassing op de sites www.microdesign.nl en www.vanax.nl
De respectievelijke nummers 3 en 6 voor het zoekwoord ‘webdesign’. En al zo lang ik het me kan herinneren. Vanax is een tijdje weg geweest. Microdesign lijkt er niet weg te slaan. Staat ook wel eens op #2.

Ik heb mij gericht op www.microdesign.nl en ben hun backlinks gaan analyseren. Al snel kom je er dan achter dat ze hier niet al te nauwkeurig en volgens Google richtlijnen mee omspringen.

Let op! Het begint nog vrij onschuldig. We bouwen het langzaam op.

Zo vind je op bijvoorbeeld www.ooi.nl en www.vriendenkransconcours.nl het volgende in de broncode:

<div id="interessant3" style="background: rgb(255, 255, 255) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; color: rgb(0, 0, 0); line-height: 10px; height: 10px; right: 5px; top: -200px; position: absolute; font-size: 10px;">
<a href="http://www.microdesign.nl/" title="Webdesign">Webdesign</a>
<a href="http://www.microdesign.nl/webdesign-amsterdam/" title="Webdesign Amsterdam">Webdesign Amsterdam</a>
<a href="http://www.microdesign.nl/" title="Internet marketing">Internet marketing</a>
<a href="http://www.microdesign.nl/webdesign-den-haag-vormgeving-webdesigner/" title="Webdesign Den Haag">Webdesign Den Haag</a>
<a href="http://www.microdesign.nl/webdesign-rotterdam-vormgeving-webdesigner/" title="Webdesign Den Haag">Webdesign Rotterdam</a></div>

Zeker interessant! Aangezien deze div zich 200 pixels boven je beeldscherm bevindt!


Creatief met css

Op www.sunshine-art.nl (door microdesign gebouwd) komen we het volgende tegen:

<div id="Microdesign_link"><a href="http://www.microdesign.nl/" title="Microdesign link">Webdesign</a></div>

Met de bijbehorende CSS:

#Microdesign_link { display:none; }


Ook andere sites mogen meeprofiteren!

Gelukkig denken ze niet alleen aan zichzelf maar ook aam andere sites. Zo vinden we op www.kayintveen.com, ik vermoed de site van de eigenaar van Microdesign het volgende:

<div style="display: none;"><h3>Webdesign</h3>
<p>De webdesign van Kayintveen.com is ontwikkeld door Microdesign. Microdesign is de top in de nederlanse <strong>Webdesign</strong> Voor meer informatie check hun website!</p>
<a href="http://www.microdesign.nl/">Webdesign</a>
<a href="http://slipper-shop.nl/shop/birkenstock/" title="Birkenstock">Birkenstock Slippers</a>
<a href="http://slipper-shop.nl/shop/havaianas/" title="Havaianas">Havaianas</a>
<a href="http://www.wientjensbog.nl/" title="bedrijfsonroerendgoed">bedrijfsonroerendgoed</a>
<a href="http://www.wientjensbog.nl/" title="bedrijfsonroerendgoed">makelaardij</a>
</div>

(Verkorte versie, er staan nog meer links in).


Webshop spammen, waarom ook niet!

Welke ik jullie ook niet wil onthouden:
http://kookpunt.nl/shop/
Een webshop waar Microdesign onder ieder product een link met de anchortekst ‘webdesign’ toevoegt. Alleen dan wel met lettergrootte 2px en dezelfde tekstkleur als de achtergrond. Zie onderstaande afbeelding voor een sfeervolle impressie: Rood omcirkeld de onzichtbare ‘minilink’ met daaronder de bijbehorende broncode.



Dit alles is een selectie. Ik ben nog veel meer tegengekomen wat allemaal soortgelijk is.


Maar nu het echte werk!

Joomla sitemap hacks? Of zie ik het verkeerd?

Het meest spraakmakende ontdekte ik toen ik op een gegeven moment bepaalde overeenkomsten zag tussen de sites waar microdesign links op heeft staan.

In de eerste plaats gaat het hier in een aantal gevallen om buitenlandse sites die ik eigenlijk helemaal niet kan koppelen aan Microdesign.

Het betreft hier in alle gevallen Joomla sites waarop ik in de sitemap steeds het volgende stukje code tegenkom:

<a href="http://www.vanax.nl" style="font-size:1px;display:none;">SEO design</a>
<a href="http://www.vcadirect.nl" style="font-size:1px;display:none;">examen opleiding</a>
<a href="http://www.microdesign.nl" style="font-size:1px;display:none;">webdesign Fluidbook</a>

En jawel, daar hebben we www.vanax.nl en ook www.vcadirect.nl staat er steeds tussen. 3 links waarvan de anchorteksten dynamisch lijken te zijn. Na een refresh staan er namelijk ineens andere anchorteksten. Ik ben onder andere de volgende tegengekomen: cms design, microdesign php, Webdesign PHP CSS MYSQL, internet marketing CMS, enz… waarschijnlijk zijn het er nog veel meer.

Onderstaand een lijstje met links waar ik dit verschijnsel heb aangetroffen. See for yourself!

http://www.nascar.it/sitemap/index.php

http://www.helgersmakelaars.nl/sitemap/index.php

http://sunfish.exp-net.osaka-u.ac.jp/koan-portal/index.php?option=com_joomap&Itemid=34&lang=en

http://www.renault-clio3.fr/index.php?option=com_joomap&Itemid=51

http://webserv.dialy.net/index.php?option=com_joomap&Itemid=33&lang=fr

http://www.catstrand.com/component/option,com_joomap/Itemid,3/

http://www.chambres-hotes-londenbach.fr/index.php?/component/option,com_joomap/Itemid,36/


Nu ben ik geen Joomla expert, maar ik voel op me klompen aan dat hier een smerig luchtje aan zit. Wellicht gaat het hier om slecht beveiligde Joomla installaties, maar dat er iets niet klopt daar ben ik zeker van.

Hoeveel van deze gevallen er bestaan weet ik niet. Ik ben alle verwijzende sites bijlangs gegaan die Google geeft. Dit zijn er 63. Volgens Yahoo heeft Microdesign er 6630. Misschien is bovenstaande dus maar het topje van de ijsberg.

Wat moet je hier nu mee?

Ik citeer even van microdesign.nl:

‘MicroDesign staat voor creativiteit, degelijkheid en helderheid. Wat u wilt, voeren wij uit. Daarom is uw wens, ons resultaat!’

Creatief en helder zijn ze zeker! Degelijk? Ik denk niet dat je klanten er blij mee zijn dat je op sites die je voor ze bouwt met je eigen links gaat lopen spammen. Fijn voor je pagerank. Nog maar niet te spreken over de sites waar hoogstwaarschijnlijk ongevraagd links op worden geplaatst! Ik voel toch ergens de behoefte de sites die ik gevonden heb even een mailtje te sturen.

Nog een stukje op hun site:

Internet marketing
Stel: u heeft een prachtige website voorzien van alle informatie die u wilt communiceren naar uw websitebezoeker. Dat is leuk, maar wat heeft u aan een informatieve site zonder bezoekers? Wij optimaliseren uw website zodat uw interessante inhoud gevonden wordt door alle grote zoekmachine's. Daarnaast kunt u ook bij ons terecht voor marketing tools, mailings en andere soorten van internet marketing.
Bla bla bla….

Google inlichten?
Ik ben geen geboren klikspaan maar van dit soort praktijken word ik toch lichtelijk onrustig. Ik vind dit soort zaken absoluut niet kunnen en vind eigenlijk dat je hier melding van moet maken. Wat overigens ook bij die site uit het artikel op SEOmoz is gebeurd. Deze site is uiteindelijk volledig uit de zoekresultaten verwijderd.

Daarnaast is Microdesign in zekere zin ook nog concurrent en pikt een belangrijke positie in binnen de zoekresultaten ten koste van bedrijven die zich wel aan de regels houden.

Wat vinden jullie?

Ik zou in ieder geval niet met ze in zee gaan!!

22 opmerkingen:

  1. Nou Anton, mail Google maar. Ik ben al jaren aan de gang op hetzelfde gebied en je komt er gewoon niet meer tussen door dergelijke praktijken.

    Om een voorbeeld te noemen; ik run een site die technisch in orde is, het is een blog van Google zelf. Er staan geen frames of andere troep op en ik heb behoorlijk wat unieke content. Er zou ook een redelijke doelgroep voor moeten zijn.

    Verder hield ik me aan alle w3c-regels. En wat denk je na een half jaar werk? Pagerank 1 en 7 unieke bezoekers per dag. Dan begint je broek toch ietwat af te zakken.

    Daarom ben ik blij dat jij hier achter bent gekomen, want er is voor Google en natuurlijk andere zoekmachines zeer veel werk aan de winkel. Dat viel me maanden geleden al op en nu kom jij mooi met de bewijzen. Hulde!

    Gr. Hans.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ik vind dat je dit mag rapporteren, als jij ook strijdt om de positie met keyword webdesign en een ander speelt vals? Niet eerlijk dus.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Tja...
    Een div buiten de website/frame plaatsen is natuurlijk wel heel smerig...

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Ik denk dat je nu alleen nog maar hoeft te wachten, Google vind dit hier wel :)

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Hier moet je gewoon direct melding van maken. Daar hoef je geen schuldgevoelens bij te hebben. Wat een oplichterij dit zeg. Hulde dat je dit hebt geschreven en ik hoop dat je ook aangifte doet, want dit kan echt niet.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. ik vermoed dat MicroDesign in elke website die zij opleveren -verborgen- links naar hun eigen website(s) plaatsen. Misschien niet netjes, maar dit kan afgesproken zijn met de klant.

    Wel een smerige truuc om een div 200px boven te zetten. Deze zie ik nu pas voor het eerst.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Hidden links zijn indd wel een beetje flauwe manier van zoekmachine optimalisatie. Maar een site rankt niet nummer 1 door een bagger site te zijn en alleen maar hidden links te hebben. Een mailtje naar google heeft meestal weinig zin. De site van microdesign zelf is wel conform de google regels alleen alle externe links niet. hierdoor kan google er vrij weinig aan doen. Anders kan iedereen slechte sites maken met hidden links naar hun concurrent zodat google ze banned !!

    iedergeval erg netjes uitgezocht. Tevens zijn de joomla sites niet gehacked maar hebben ze een joomla component gemaakt die mensen vrijwillig downloaden en installeren. Ook dit zit weer op het randje maar heeft erg goede effecten op de ranking schijnbaar.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Bedankt! door jou actie is ook bhvdirect.nl verwijdert. Die zat ons aardig in de weg!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Ze ondernemen actie :
    Zie onderstaande mail die ik heb ontvangen :

    Dit is een verzoek om informatie van
    Arnoud arnoud@microdesign.nl

    Geachte heer XXXXXX, beste XXXXX,

    vandaag ontdekten wij dat u op uw website *website url* een incorrecte versie van de Joomla CMS component ‘Joomap’ heeft geïnstalleerd. In deze component is illegaal diverse verborgen content opgenomen, waaronder een aantal links naar onze websites. Ter bevestiging kunt u dit checken door in de broncode van uw sitemap te zoeken naar onderstaande regel code:
    style="font-size:1px;display:none;"
    Wij willen u erop wijzen dat onze links op uw website op een illegale manier worden verspreid en verzoeken u daarom dringend onze links van uw sitemap pagina te verwijderen.
    De volgende risico’s zijn er voor uw website:
    - U wordt geregistreerd op een blacklist van Google voor het illegaal verspreiden van informatie
    - Uw website wordt verwijderd uit de Google zoekresultaten wegens het aanbieden van illegale verborgen content
    - Hackers maken gemakkelijk misbruik van uw website door in te breken en bedrijfsinformatie te stelen
    Mogelijke oplossing
    U kunt bovenstaande risico’s gemakkelijk vermijden door z.s.m. de volgende actie te ondernemen:
    - Login als (super) administrator in uw Joomla CMS en klik op Extensions – Install/Uninstall
    - Klik vervolgens op het tabblad Component, selecteer Joomap en klik op Uninstall
    - Ga daarna terug naar het tabblad Install, ga naar Install from URL
    - Kopieer en plak daar onderstaand URL in en klik op Install
    koder.de/wp-content/plugins/download-monitor/download.php?id=1
    U heeft nu een nieuwe versie van Joomap sitemap geïnstalleerd.
    Neem bij vragen contact met ons op via dit e-mail adres. Wij danken u voor uw medewerking.


    Met vriendelijke groet,

    Arnoud van Dorp
    MicroDesign

    0703060002

    BeantwoordenVerwijderen
  10. het is apart om te lezen dat dit anoniem wordt geplaatst. zijn microdesign en vanax hier wel van op de hoogte? natuurlijk is microdesign/vanax - gok ik - domeinhouder van verschillende klanten en verantwoordelijk maar wie zegt dat dit met opzet is? je klinkt net als of je wraak neemt op je baas om dit zo anoniem op internet te zetten.
    verder keur ik de reclame strategie zeker niet goed als dit met opzet gebeurd.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. doe niet zo naïef, tuurlijk is hier opzet in het spel. Wie anders dan microdesign en/of vanax hebben er baat bij verborgen links te plaatsen. En nu net doen alsof op illegale wijze deze links zomaar op die sites terecht zijn gekomen door een corrupte joomla plugin... hahaha!

    duh die hebben ze duidelijk zelf gemaakt. Daarbij, dat is maar één van de methoden. Die hidden links op die webshop bijvoorbeeld staan hier volledig los van. Dat is duidelijk bewust gedaan!

    Overigens erg leuk om nu op 'microdesign' of 'vanax' te googlen!

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Sorry dat ik mij hiermee bemoei maar heb alles even gelezen. Om nou van alles te zeggen god wat een probleem? De joomla plugin is misschien door 1 van de bedrijven gemaakt door een stagiair of door iemand extern wat hierboven al door `iemand` is genoemd, wat een ophef over reclame zeg, lijkt wel een PvdA blog hier. Het is een beetje vooroordelen over een misschien gedane opzet actie. Wat een crisis! Ik vind het mailtje van Microdesign allang netjes dat ze toegeven dat er iets mis is en ik denk dat weinig klanten dit echt boeit. Sterker nog.. moet je dit serieus nemen van iemand die anoniem spreekt? Doe even normaal en kom als een volwassen persoon in dialect, ik spreek uit klant ervaring van Microdesign en heb geen last gehad van deze plugins en onze site wordt perfect gezien in google. Zou het niet leuk vinden als dat ineens omdraait maar dat is tot heden niet gebeurd. Het zijn geen mafia bedrijven hoe jij hier doet overkomen. Eerder gezegd is dit laf en maak je alleen maar reclame. Negatieve reclame is zeer goed voor een bedrijf al helemaal als het uit een kinderachtig anoniem research project komt.

    Vriendelijke groet,
    Bern

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Ik wil nog even corrigeren bij het vorige stuk "Het zijn geen mafia bedrijven hoe jij hier doet overkomen." Ik ga ervan uit dat dit natuurlijk voor beide bedrijven geldt! Ik ken Vanax niet maar ik geloof geen woord van slechte daad in dit spel.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Fijn dat je er zo over denkt. Echter blijft het zo dat de methoden die door Microdesign en Vanax worden gebruikt simpelweg NIET TOEGESTAAN EN TEGEN DE RICHTLIJNEN VAN GOOGLE IN ZIJN!!

    Jouw goed recht het daar niet mee eens te zijn maar ga dan bij Google klagen en laat je kansloze reactie hier achterwege. Dat je nu nog zo naïef kunt zijn en denkt dat hier geen opzet in het spel is geeft wel aan dat je je er beter niet mee kunt bemoeien.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Ik vraag me af wat je leeftijd is maar dit laat ik geheel achterwege. Er is jou niets aan te spreken, einde discussie. Ik denk dat weinig mensen jouw verhaal serieus nemen met het bovenstaande verhaal en onderstaande reacties van jezelf. Veel succes met je trots in onderzoek, wereldverbeteraar.

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Haha, wat een ongelovelijke loser ben je om dit soort jaloezie op deze manier te publiceren. Ik ken de site's die je benoemd (door hun goede positie) en deel gedeeltelijk je mening, maar afkraken door gebruik te maken van dit blog vind ik vrij onder NAP.

    Gelukkig denkt Wikipedia ook aan je populariteit van je club. (Check my website)

    Desalniettemin, succes met je online dagboek. (Tip: misschien in het vervolg openen met "Liebes Tagebuch")

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Goed verhaal, lekker kort ook!

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Thanks for the posts we are the professional web design and development company offering an array of services like template customization, web designing, CMS solutions, eCommerce solutions, Search engine optimization and Internet marketing.
    cms design

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Het is nu 10 november 2010!
    Als ik nu de namen van de bedrijven (of het woord: webdesign) Google staan ze gewoon weer gezellig in de topresultaten bij Google.
    Ik vraag mij af wat uiteindelijk het effect is geweest. Heeft iemand aangifte gedaan?
    Voor Google zijn dit blijkbaar geen redenen om een website te bannen.

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Dit is toch gewoon wat marketeers doen, niks meer niks minder?

    Gr.

    Koen
    www.schoenen.nu

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Microdesign doet het overigens nog steeds: kijk maar eens in de bron van deze website

    www.raamdecoratie-land.nl

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Ja, maar blijkbaar heeft Google het algoritme aangepast. Want microdesign staat niet meer op de eerste pagina in de zoek resultaten.

    Ciao.

    Sammy-Jo
    http://www.laarzen.me

    BeantwoordenVerwijderen